CEGER – modni dodatak ili ekološka poruka. Koliko su zapravo dobri za životnu sredinu?

Kada šetamo gradom sve ćešće viđamo i cegere koji su izašli “da se prošetaju” sa svojim vlasnicima. Da li su oni samo modni detalji ili i jaka poruka o potrebi za očuvanjem životne sredine? Jesu li zaista toliko eko-friendly kao što nam se predstavlja?

U poslednjih nekoliko decenija prisutno je podizanje svesti o važnosti očuvanja i zaštite životne sredine na globalnom nivou. Jedna od mnogobrojnih tema koja je pokrenuta u okviru toga tiče se upotrebe plastičnih kesa. Pokrenute su mnoge kampanje koje apeluju da se njihova uporeba samanji jer su su štetne za okolinu. Takođe, preporučuju prelazak na upotrebu papirnih i pamučnih kesa – cegera, predstavljajući ih kao opcije koje nemaju loš uticaj na okolinu.

Međutim, zabunu su unela naučna istraživanja kritikuju upotrebu cegera, upozoravajući da njihova proizvodnja, ali i proizvodjna papirnih kesa, ima cenu po životnu sredinu koja prevazilazi njiove benefite.

“Prema istraživanjima koja je 2018. godine sprovelo Ministarstvo za zaštitu životne sredine u Danskoj jedan ceger od organskog pamuka potrebno je upotrebiti neverovatnih 20.000 puta da bi nadoknadili svoj negativni uticaj na životnu sredinu. To je ekvivalentno korišćenju jednog cegra svakog dana tokom 54 godine.”, navodi portal “Metro”.

Veliki broj ponovnog korišćenja objašnjava se ogromnim količinama energije i vode potrebnim za proizvodnju, kao i negativnim uticajem na ozonski omotač. Takođe, jedna od mana ovog modnog detalja je to što se ipak ne može lako reciklirati zbog logoa i boja koje se korite pri njihovoj izradi. Uglavnom se u obzir uzimaju samo ovi faktori, ali u nekim drugim segmentima cegeri su poželjnije opcije.

Ipak, mi smo malo dublje istražili zaključke ovog istraživanja. Treba imati na umu da ova istraživanja ne uzimaju u obzir koliko se puta jedna kesa može koristiti. U periodu od godinu dana potreban vam je samo jedan ceger, dok da ste koristili plastične kese, i to svaku po tri puta, bacili biste čak 121 kesu. Upotreba tolikog broja plastičnih kesa povećala bi nivo ugljen-dioksida u atmosferi 14 puta više nego da ste koristili jedan ceger.

Tako da su izjave poput “Plastične kese su rešenje problema zagađenosti” ili “Ukoliko vodite računa o životnoj sredini iznova koristite plastične kese” predstavljaju preuveličano čitanje rezultata istraživanja i vraćanje na početni problem. Američki časopis “The Atlantic” u jednom od svoj tekstova naveo je nekoliko zanimljivih konstatacija na ovu temu odnsno zbog čega su plastične kese dospele među glavne krivce za zagađanje. Na prvom mestu, njihova velika prisutnost podstiče potrošače da ih vide kao proizvod za jednokratnu upotrebu, poražavajući njihovu svrhu. Zatim, da je najveća (ili najmanja) svakidašnja karakteristika cegera jeste da ih ljudi zapravo ne koriste sve vreme.

Nakon svega, jasno je i da cegeri imaju ekoloških i pluseva i minuseva, ali su nedvosmisleno bolja opcija od plastike. A pri tom mogu biti i odličan i modni detalj.

Post Tags
Share Post
Written by
No comments

LEAVE A COMMENT